사건의 배경
거래처가 대금을 주지 않거나 빌려준 돈을 갚지 않을 때, 판결을 받는 것과 실제로 돈을 회수하는 것은 전혀 다른 문제입니다. 창천은 한 기업(의뢰인)을 대리해 여러 거래 상대방을 상대로 한 다수의 채권 사건을 수행하여 잇따라 승소 판결을 받아냈습니다.
쟁점 — 판결을 넘어 '회수'까지
관건은 ① 각 거래의 채권 발생 사실을 명확히 입증해 승소 판결을 받고, ② 그 판결을 실제 변제로 이어지게 하는 집행·압박 수단을 적기에 동원하는 것이었습니다.
창천의 조력
창천(윤제선·신동환·김시은 변호사)은 ① 각 사건마다 계약·거래 내역과 미지급 사실을 정리해 승소 판결을 확보하고, ② 판결 후에도 변제가 이루어지지 않은 채무자들에 대해서는 채무불이행자명부 등재 신청(채무자의 신용에 직접 불이익을 주는 강력한 압박 수단)과 강제집행 절차를 진행해, 단순한 '종이 판결'에 그치지 않도록 했습니다.
창천은 의뢰인을 대리한 다수의 채권 사건에서 잇따라 승소했고, 판결에 그치지 않고 집행 단계까지 끌고 가 실질적 회수를 도모했습니다. '이기는 것'과 '받는 것'을 모두 챙기는 것이 채권 분쟁의 핵심임을 보여주는 사례입니다. (개별 사안은 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.)