오시는 길
KR EN
Global Legal Support 상담 신청
기타 민사 승소

[민사] 약속한 360만 원을 주지 않은 상대방, 소액사건에서 변론 없이 원금과 지연손해금 전부를 인정받은 사례

업무분야
기타 민사
결과
승소
담당 변호사
정영훈 · 김우진
핵심 쟁점
민사 · 약정금 · 소액사건

사건의 배경

의뢰인은 상대방과 돈을 지급받기로 약정했지만, 상대방은 약정한 360만 원을 주지 않았습니다. 의뢰인은 창천을 통해 2025년 상대방에게 약정금을 청구하는 소송을 냈습니다. 청구 금액이 3,000만 원 이하라 소액사건(적은 금액의 다툼을 간이하고 빠르게 처리하는 절차)으로 진행되었습니다.

쟁점 — 약정한 돈과 늦어진 기간의 이자를 모두 받을 수 있는가

원금 360만 원과 함께, 지급이 늦어진 기간에 대한 지연손해금(돈을 제때 갚지 않아 생긴 손해를 이자 형태로 물어주는 돈)까지 인정받을 수 있는지가 문제였습니다.

창천의 조력

창천은 원금 360만 원과 2025년 1월 1일부터의 지연손해금을 청구했습니다. 상대방은 소송에서 다투지 않았고, 법원은 변론 기일을 열지 않고 판결(무변론 판결)로 의뢰인의 청구를 그대로 받아들였습니다.

결과

1심 법원은 2025년 6월 상대방이 의뢰인에게 360만 원과 함께, 2025년 1월 1일부터 3월 27일까지는 연 5%, 그다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다. 소송비용도 상대방이 부담하고, 판결이 확정되기 전이라도 강제집행을 할 수 있는 가집행도 붙었습니다.

금액이 크지 않은 약정금이라도 소액사건 절차를 이용하면 비교적 빠르게 집행할 수 있는 판결을 받을 수 있습니다. (개별 사안은 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.)

본 글은 의뢰인의 동의 범위 안에서 사건 내용을 익명화하여 소개한 것이며, 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로 구체적인 사안에 대한 법률 의견이 아닙니다. 개별 사안의 결론은 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

기타 민사 관련 업무사례

기타 민사 승소

시행법인 대표가 가져간 돈, 채권자대위소송으로 6,000만 원 반환 판결을 받아 1·2심 모두 승소한 사례

사업이 무산된 뒤 시행법인 대표가 법인 자금을 개인 계좌로 옮긴 사안에서, 토지 소유 회사를 대리해 채권자대위소송으로 6,000만 원 지급 판결을 받고 항소심에서도 유지했습니다.

담당 정영훈 · 김종화
기타 민사

투석 치료 뒤 혼자 귀가하다 숨진 환자, 의료기관에 과실이 없다는 판단을 이끌어낸 사례

의뢰인은 입원실 없이 통원 투석을 하는 의원이었습니다. 70대 환자가 혈액투석을 마친 뒤 안정을 취하다가, 보호자가 올 때까지 기다리라는 의료진의 만류에도 혼자 귀가하려고 일어서 걷다가 넘어져 머리를 다쳤고, 상급병원으로 옮겨 수술을 받았으나 며칠 뒤 사망했습니다.

담당 신동환
기타 민사 조정

녹색신호에 횡단보도를 건너다 숨진 20대 자녀의 유족, 보험사로부터 청구액 전부인 7억 3,000만 원 조정 결정을 받은 사례

의뢰인은 20대 자녀를 교통사고로 잃은 부모와 동생이었습니다. 자녀는 저녁 무렵 신호등이 있는 횡단보도를 보행자 녹색신호에 건너다가, 차량 신호가 적색인데도 주의가 흐트러진 채 직진한 승용차에 치여 그 자리에서 목숨을 잃었습니다. 유족은 가해 차량의 보험사를 상대로 손해배상을 청구했습니다.

담당 유병택 · 신동환

비슷한 문제로 고민하고 계신가요?

사건 개요와 갖고 계신 자료를 알려 주시면, 담당 변호사가 검토해 이메일로 회신드립니다.